Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Леонид Каганов: Про выборы

Как вы помните, я долгие годы не ходил ни на какие выборы, потому что считал это дело бессмысленным. Сейчас ситуация поменялась, и на выборы я пойду — в том числе на ближайшие 4 декабря. Почему?
Выражаясь прохладным официальным языком, я типичный представитель той группы избирателей, которые озабочены затянувшимся отсутствием позитивных перемен в стране на фоне по-прежнему слабой экономики, но стремительно растущей коррупции.
При этом я далек от лозунгов «Путин враг, банду под суд!» и прочего школярства. Разумеется, Путин не враг. Он — неоднозначная фигура, чья деятельность имела как позитивные стороны для страны, так и негативные. Разумеется, не надо нам никаких судов, любая показательная расправа (хоть над Лужковым, хоть над Ходорковским) — стыдное явление. Но я абсолютно убежден, что Путин не имеет никакого права идти на четвертый срок с использованием своего ресурса. Два срока и третий за спиной несамостоятельного Медведева — это уже реальный перебор даже для нашей многострадальной и не очень-то цивилизованной страны. И так считает сейчас большинство в России — и в Москве и в глубинке, везде народ не любит, когда его держат за идиота. И начать демонстрировать это нам необходимо уже сейчас — на думских выборах 4 декабря.
Вообще я, как вы помните, не занимаюсь политикой, стараюсь не думать о ней, и до определенного предела вообще достаточно спокоен к любым ее персонам. Но единственное, что всегда и неизменно приводит меня в бешенство — это попытка заменить выборную власть пожизненным правлением «хорошего человека», будь то республика Древнего Рима, современная Беларусь или Туркмения. История человечества раз за разом прыгает на одни и те же грабли: сперва собираются благородные доны и сочиняют благородный пергамент о том, что править надо по очереди, а выбирать правителя должен народ. И сами же по этому закону уходят в тень. А потом в автоклаве рождается Кадавр имперски неудовлетворенный, который «загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время»(с) С образованием династии, переименованием месяцев календаря в свою честь и полным переписыванием закона благородных донов.
Почему это всякий раз происходит? Проблемы страны намного глубже проблем власти, потому что их корни упираются в уклад и традиции, а также лично в нас с вами. Власть — это зеркало культуры своего народа. Наша страна традиционно принадлежит к типу азиатского патриархального уклада. И мы знаем, что все страны нашего окружения — Казахстан, Туркмения, Беларусь и так далее — все они на волне демократического энтузиазма после развала СССР поначалу пытались встать на европейский путь с выборной властью, но неизбежно скатились к захвату трона пожизненным царьком. Но виноват в этом не царек, а общество, которое еще не вышло из той формации, когда на каждой из ступенек общественной лестницы свет вышестоящего Богоподобного кажется важнее ответственности перед избирателями. Понятно, что в современной Англии, Франции и даже в Прибалтике такая модель не пройдет.
Иными словами, проблемы нашей страны сложны, но винить я склонен общество, а не конкретную персону. А общество можно и нужно просвещать. Ведь Россия в культурном (и отчасти географическом) смысле находится посередине между Прибалтикой и Туркменией, а значит, не все в нашей судьбе предопределено и прибито железными гвоздями. И есть небольшие шансы влиять на происходящее. Самый удачный момент для этого сейчас: и лицо еще не потеряно, и в Конституцию еще не внесен пункт о Богоподобности. И есть шанс (небольшой, согласен), что результаты голосования будут, хоть и подпорчены, но не стопроцентно перезапилены. Поэтому я на выборы пойду.
Лучшая кандидатура — новая кандидатура
Для меня ясно одно: и на выборах в Госдуме, и на президентских выборах в сегодняшней ситуации наилучшая кандидатура — новая. Я часто слышу провокационные слова «а назови, кто может быть лучше Путина?» Отвечаю: любой новый человек. Если народ страны (любой страны) не видит альтернативной кандидатуры для своего действующего правителя, этот классический симптом означает лишь одно: их глаза ослеплены светом Богоподобного. В этом случае цивилизованные граждане не падают ниц, а культурно просят правителя выключить свои фары.
Для примера возьмите нового мэра Москвы Собянина. Тоже ведь кричали «кто может быть лучше Лужкова?» Но вот нам назначили непонятного Собянина — назначили сверху, от «Единой России». И что? Кем бы ни был Собянин, он новый человек, он должен начать работать. Вот он сделал тротуары. Вот он делает по всей Москве парковки. Кончился застой, пошло какое-то движение, начали решаться проблемы. Для того в нормальных странах и существует смена власти, чтоб пришел свежий человек с новыми идеями, почистил штат зажравшихся чиновников и начал работать.
О стратегиях голосования
В головах наших дремучих избирателей находится каша. Я имею в виду даже не политический выбор, а отсутствие элементарного понимания, что при голосовании эффективно, а что нет.
Приведу простой пример: есть люди, которые считают, что они достойно выразят свою гражданскую позицию, если нарисуют на бюллетене матерные слова, обличительные лозунги и прочие ответы на вопросы, которые им никто не задавал. И неважно, кому именно адресован протест. Этот спектакль — для единственного зрителя: скорбной близорукой тетки из счетной комиссии, которая, не глядя, откинет бюллетень в корзину «испорченные» и продолжит до утра разбирать свою кучу. Это был пример стратегии голосования, которая ярко выражает гражданскую позицию, но с нулевым эффектом.
То же самое относится ко всевозможным «унесем домой бюллетени» и прочим глупостям, работающим на корзину «испорченные». То же самое относится к т.н. стратегии «нах-нах» или «голосуем против всех». Неужели не понятно, что модель выборов рассчитана на нормальный случай, когда человек делает выбор из списка, а затем идет точный подсчет процентов. Любые попытки обхитрить эту модель приводят к тому, что обычные люди все-таки делают выбор, а хитрецы выпадают за рамки статистики, либо пополняют корзину «испорченные», либо дают благодатные возможности вбросить бюллетень за них. Неужели нужен какой-то супермозг, чтобы сообразить, что модель «против всех» не изменяет проценты (от которых зависит, например, число кресел в Госдуме), а дает лишь двоичный результат «сработало», и лишь в одном случае: если так проголосует большинство, и выборы признают не состоявшимися. А большинство, понятное дело, так никогда не проголосует. А значит, все труды в корзину, проценты распределятся между теми персонажами, за которых реально голосовали, победители займут государственные кресла, а электорат «нах-нах» пойдет в одноименном направлении. Иван Иваныч Противвсех в правительство не войдет, даже если за него проголосуют миллионы.
Поэтому я выберу своих кандидатов, какими бы они ни были, и подарка в виде «противвсех» от меня не получат те, кому это было бы выгодно.
Теперь кратко по кандидатам
Обычно при выборах в Думу мы получаем листок абсолютно незнакомых фамилий, где ориентироваться можем лишь по партийной принадлежности. Вот что у нас представлено на сайте ВЦИК. Выскажу свое личное гражданское мнение в своем личном дневнике на своей личной домашней странице, куда я никого не звал, кроме моих близких друзей и читателей:
«Патриоты России»
Непонятная мне партия. Остальные не патриоты, выходит? На логотипе — радуга. Гомофобы насторожились. В составе — куча разношерстных партий от евразийцев до державников. Лозунг: «патриотизм выше политики». Почему выше политики? А ума и совести патриотизм выше или ниже? Загадка. В списке лидеров не вижу знакомых имен: Баев, Ниязов, Хидиров, Шитуев, — кто эти патриоты России? Ниязов Абдул-Вахед Валидович — председатель Совета муфтиев и Союза мусульман. Вообще-то я за цивилизованный национализм и твердую миграционную политику. Но, разумеется, против криков «бей жидов / иби кавказ». А большинство тех, кто сегодня называет себя русскими патриотами, почему-то либо работают в дизайне Гитлера, либо носят странные нерусские фамилии, а чаще — одновременно. Чем сильно опошлили слово «патриот». Короче, за патриотов я голосовать не буду, предпочитая видеть проявления патриотизма у других партий, которые не стали брать это непростое слово в заголовок, а демонстрируют патриотизм на деле. Где бы только такие найти...
«Яблоко»
Логотип: салон оптики «Очкарик». Председатель: Явлинский. При всем моем уважении к одноименной фирме Apple :) и гуманистическим взглядам Явлинского, я не вижу за этой партией реальной силы. Мои пожилые интеллигентные родственники любят рассуждать, как здорово бы Явлинский разрулил жизнь страны, если бы ему не мешали, а, наконец, пустили к рулю. Но я слышу эти слова пятнадцать лет подряд, сколько можно? Если пятнадцать лет талант не пускают к рулю, давайте признаем, что он неудачник. А зачем нам неудачники? Яблоко напоминает мне старую елочную игрушку, которую каждый год вешают на елку внизу слева, а затем оборачивают ватой и убирают в коробку до следующего года.
«Правое дело»
Непонятная мне партия. В качестве логотипа — национал-хворост. Девиз: «Если вы против всех — голосуйте за 'Правое дело'» Как мило. Сказка о смелой и находчивой избирательной урне, которая собирала бюллетени, притворившись мусорной корзинкой. Состав загадочен: фсбшник Дунаев, масон Богданов, теннисистка Чакветадзе. Не понимаю. Программа партии написана так, чтобы выглядеть красиво, но выполнять ее никто не собирается, чего стоит лишь первый пункт: вступление России в Евросоюз. На чьи светлые умы это рассчитано? Похоже, и впрямь урна для дураков. Высоко оцениваю эту остроумную идею как маркетинговый ход. Но участвовать в этом — извините.
«Единая Россия»
Всем спасибо, но я бы для разнообразия категорически хотел некоторое время понаблюдать у власти другую партию. По причине слишком ярких фар.

«Справедливая Россия»
На сегодняшний день — самая симпатичная мне партия. С Мироновым, как вы помните, я знаком лично и считаю его адекватным человеком. До меня доходили слухи, что не все представители «Справедливой России» так же адекватны, но пока партию возглавляет Миронов, меня это не сильно тревожит. В гадостях не замечен. Прямолинеен, по-мужски принципиален, и у него действительно обострено чувство справедливости. А у страны сейчас главная задача — борьба с коррупцией. На мой взгляд, Миронову не хватает разумной доли подлости/хитрости, без которой большая политика с ее комбинациями и интригами невозможна. Может, я ошибаюсь. В любом случае, он имеет опыт государственной работы, что для политика важно. В общем, из всего, что я вижу, я конечно выбираю Миронова. Не думаю, что это новость для постоянных читателей моего скромного дневника.
«Коммунистическая партия Российской Федерации»
Еще одна традиционная елочная игрушка — Красная Звезда, демонтированная с верхушки елки четверть века назад, но до сих пор мечтающая туда вернуться. Я далек от того, чтобы голосовать за Зюганова. Но ловлю себя на мысли, что уже давно отношусь к коммунистам без прежнего отвращения, и если будет выбор между «Единой Россией» и КПРФ — проголосую за КПРФ. Все-таки коммунисты нынешние не те, что прежде, а существование коммунистического Китая показывает, что страна может успешно жить и при такой власти. Впрочем, это абстрактные размышления — я искренне рад, что у меня нет необходимости всерьез рассматривать кандидатуру КПРФ с ее «деприватизацией» и «властью трудящихся».
«Либерально-демократическая партия России»
Логотип партии: Владимир Вольфович Жириновский. Девиз партии: Владимир Вольфович Жириновский. Программа партии: Владимир Вольфович Жириновский. Цели и задачи: Владимир Вольфович Жириновский. Еще одна старая елочная игрушка, не Яблоко, не Красная Звезда, а Заяц-Барабанщик. Ну сколько можно?



 ...Здесь расположена моя точка зрения, вы можете ее разделять полностью, не разделять совсем или разделять частично — это ваше полное право. В меру своих сил я буду стараться голосовать так, чтобы это право у вас сохранялось вечно. Это — главное.



Источник: http://lleo.me/dnevnik/2011/11/24.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Феникс-А

Лена, спасибо, что разместила статью Леонида Каганова. Я бы еще добавила сюда видео с интервью Лии Ахеджаковой.

Ответить

Феникс-А

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bjZVNhl4NwA
интервью Лии Ахеджаковой.

Ответить

Какая феерическая дура эта Ахеджакова.

Ответить

да уж всяко умнее тебя.

Ответить

Эта тварь, которая призывала расстрелять ВС в 1993 году. Одна из подписантов отвратительного письма 42-х.

Ответить

1. В "Письме 42 отсутствуют "призывы к расстрелу ВС".
2. Ни один из депутатов ВС не был расстрелян.
3. Письмо появилось после октябрьских событий 1993 года.
Сударь, Вы готовы признать себя лжецом?

Ответить

Она не в письме призывала.
Призывала отдельно, письмо отдельно.

Ответить

Ну, всяко умнее и мудрее тех, кто послушно выбирает ЕР и её придворных болонок.

Ответить

Человек нездоров. умом и мудростью там даже не пахнет.

Ответить

Читал с удовольствием, пока не понял, что это такая красивая и ненавязчивая анитация за "СР". Эту, по меткому выражению ВВП, вторую ногу власти. Со второй, соответственно, ягодицей во главе. Почему-то автор забыл, как всегда и везде Миронов агитировал за путина. Даже - когда сам был кандидатом в президенты - он на встречах с избирателями продолжал агитировать за путина.
И теперь выбирать бывшую "любимую болонку королевы", лишь за то, что её легонечко дёрнули за ошейник?
Извините. В ту же топку, что и яблоко с жириком.

Ответить

Красивая и ненавязчивая реклама за КПРФ?
Не в обиду, но ... почти любой пост "про выборы" это "агитация за ...", ну может за исключением коротких текстов - "думайте и решайте сами кто вам более симпатичен".

Ответить

Почти любой пост "про выборы" это НЕ агитация за, а выражение своей позиции против.

Ответить

Да когда ж вы уже угомонитесь со своей навязчивой пропагандой двуличных лживых краснопузых тварей?

Ответить

Как любая реклама бухла - рекламирует синий образ жизни, так и любая агитка прийти на выборы, на деле - агитка за каку-то партию... Сегодня вновь в моде слоган - Голосуй за НАС, хоть мы и гАвно, что-б не прошли ОНЕ!!! - впервые примененный ебеней в 1996 году, супротив Зюганова. Рад что комунисты(да и не токма оне, как видно и из этой статьи) приемчик запомнили, и взяли на вооружение - знать жизня чему-то да учит.

Ответить

Отшельник

Как в таких случаях говорят опостылевшие всем бюрократы: "Читано со вниманием. Оргвыводы на выходе"... Спасибо.

Ответить

Да, по тексту - пустышка, на базе "..очевидно, понятно и т.п...", без какой-либо аргументации, применяеммые там, где ничего не очевидно и не понятно на самом деле... Своим бездарным популизмом шибко напоминает едреную пропаганду. Комунисты на этих выборах работают на порядок качественнее всех остальных игроков - с таким перевесом вмаркетинге, победить их можно только жесткими нарушениями, с применением админ. Ресурса...

Ответить

Пересвет

Пробежал бегло, вроде всё верно, кроме безосновательного восхваления карманной партии Еденой России - Справедливой России! Посмотрите хотя бы как вела себя Немцева, лидер Томской партии на предыдущих выборах, при назначении Николайчука, и всё становиться понятно, как скажет ЕР, так СР и сделает!

Ответить

    10   Кузнецовы

- Почему наша семья голосует за Единую Р?
- Потому, что Пути попросил.
- Почему доверяем Путину?
- Потому что Путин спас страну.
- Человек который все делает для процветания страны и народа плохого не посоветует.

Ответить

У меня дома тоже есть такие игрушки которые нажмешь - что то поют или говорят и ничего другого...

Ответить

Особенно насмешил призыв голосовать за Миронова, ну и утверждение про западную демократию позабавило, там истинные правители не участвуют в выборах. Феникс-А вы меня поразили своим комментарием про Ахиджакову, я думал вы умнее(.

Ответить

соглашусь с одним - идти на выборы надо.

Ответить

Голосовать не за кого....

Ответить

Cbetozar

что только не придумают, чтобы людей на "выборы" заманить...)))

Ответить

shrrr

"...я не вижу за этой партией реальной силы."
Тогда что, оставить только 2-3 партии и пусть они рулят в междусобойчике? Тогда кроме них (и жуликов внутри них) никого не будет - пока наша Российская специфика такова. Пусть в Думе будет один - два нормальных не пиарочных депутата - по крайней мере одиозные законопроекты не пролезут.

Ответить

только что дочитала новую книгу Каганова. пишет он хорошо, что уж там. но мне одной эта статься показалась немудреной агитацией за СП?..
в целом он все верно говорит, но вот этот неожиданный вывод, что все Г, а Миронов д`артаньян - это как минимум странно. неужели такой довольно умный человек, как Каганов, не в курсе, что СП - это те же яйца, только в профиль?.. или что тут - просто личная симпатия к Миронову-человеку? ну так хороший человек - не профессия.
в общем, ощущение неприятное - то ли Каганову проплатили, то ли он так странно заблуждается.

Ответить

    2   хранитель эпизодов

Лия Ахеджакова в прямом эфире визжала, что тех. кто восстал против власти Ельцина. надо убивать как бешеных зверей (сам слышал)....увы..увы.

Ответить

Ну, Вам теперь осталось хоть как-то подтвердить свои слова.
То есть, Вы должны доказать, что:
1. Лия Меджидовна именно визжала.
2. При этом она употребляла слово "убивать"
3. Приэтом она употребляла слова "как бешеных зверей".
4. При этом уна упоминала словосочетание "власть Ельцина"
В противном случае - Вам всё-таки придётся признать себя лжецом.

Ответить

Миша, не трать буквы. Ты дебилам ничего не докажешь. Ахеджакова не нуждается, что бы её оправдывали от нападок очевидных кретинов.

Ответить

Спасибо за поддержку. Просто я считаю, что хамов и троллей нужно немедленно ставить на место. Просто для того, чтоб они его знали.
И, кроме того, обсуждаемый пост размещён в разделе "полемика". Так отчего бы не воспользоваться преимуществами данного раздела? Хоть я и не считаю "Город" подходящим местом для политической агитации. Уж лучше - про шашлычки под вискарик, да про красивых девушек... )))))

Ответить

Майк, конечно лучше про вискарик и красивых девушек, если правда - не совпадает с тем, что знал...)

Ответить

Мало того Майк, Лия извинялась перед народом, за то что поверила лжецу Ельцину...

Ответить

во многом согласен с автором статьи

Ответить

Голосовать не за кого...
-
Но голосовать, считаю, необходимо. Потому что всё другое - на руку едроссам. И решение тоже принимать надо, осмысленно и опредеденно. Я для себя сделал тот же выбор, что и Каганов, но несколько по иным соображениям.
Первое: выбрать меньшее из зол. Второе: мой голос не должен пропасть.
В парламент, я считаю, пройдут только 4 партии: ЕР, КПРФ, СП, ЛДПР - других не пустит едроссня и избиратели. Отдать голос за непроходную партию - отдать его едроссам.
Сразу отметаю от рассмотрения ЕР и ЛДПР, даже не буду вдаваться в объяснения почему. Остается выбор из двух зол: СП и КПРФ.
За коммунистов (нынешних) не стану голосовать, потому что они с едроссами - две стороны одной монеты. Система управления - автократия. В экономике - национализация (Зю предлагает сделать то, что Пу уже сделал). И те, и другие по сути за патерналистский госкапитализм - всевластие чиновников. А есть ли смысл менять олигархических бюрократов на голодных коммунистических? Тут опять тупик.
Не скажу, что эсэры мне любы, от некоторых персонажей этой партии (засланая казачка ЕР Галя Немцева) просто кривит, но как-то на форуме почитал перепалку секретаря Томского горкома КПРФ Тяжкуна с публикой - так этот вообще гопота какая-то. В Томске профессора Пичурина коммунисты заменили миллонером Испиряном, в Москве новые коммусты Лигачева даже на свой съезд не пустили, в партии полное перерождение, их и коммунистами-то теперь называть нельзя.
Да, СП - партия еще слабая, но с набором очков в нее пойдут серьезные люди.

Ответить

Каганов он и есть каганов - пишет "мы", а в уме держит - вы русские, патриархальные, заслужили себе свою (то бишь нашу, интернациональную еврейскую ещё со времён Троцкого и Кагановича) власть, ибо тупы, ни начо не способны и просто быдло

Ответить

Мы начинаем КВН
Будущее огромной страны зависит от судьбы одного человека – это наша беда или наш стиль?

Ответить

В исполнении кагановых любая политическая реклама становится своей протвоположностью то есть антирекламой

Ответить

Iluzya

Я нашел интересную статью абсолютно без агитации за кого-либо, но с очередным (далеко не первым!) аргументированным призывом прийти на выборы и проголосовать.
Короткая цитата:
"Бойкот с вами.
Рассуждения о том, что бойкотирование выборов снижает легитимность существующей политической системы, наивны.
Чем меньше граждан придет на выборы, тем легче власти будет фальсифицировать результаты голосования."
Полный текст:
http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/18_x_3839186.shtml

Ответить

HaN

Всё правильно сказал.

Ответить

На выборы обязательно приду, буду голосовать за КПРФ, понимаю, что они далеки от идеала, но в данной ситуации это уже не важно. Федеральный список у них, кстати, очень риличный
Отдавать свой голос партиям-карликам смысла не вижу, про ЛДПР даже говорить не хочу, СР лично для меня остается какой-то мутной партией, поэтому буду голосовать за КПРФ.

Ответить

Этот срачь идёт уже двадцать лет. Может пора менять конституцию в плане выбора законодательной власти?

Ответить

Какой явный заказ "Справедливой России!", человек с фамилией Каганов (не будем углуБлиииН!ся в ее корни)за определенную сумму может написать что угодно и про кого угодно!

Ответить

так сразу в заголовке и писали бы - "Голосуйте за...", чего так все размыливать, получили денежки, отрабатывайте по-полной!

Ответить

Красиво пишет дядечка, интересно, сколько в твердой ненашенской валюте он получил от политтехнологов "СР"???)))

Ответить

 
image code